Laserfiche WebLink
  <br />HMG_TO9‐A10_Long.docx  4  <br />Scope:  <br />I. Participate in USACE design team meetings, Local Sponsor/Local Consultants Technical  <br />Team (LSLCTT) meetings, and workshops as requested.  <br />II. Provide technical assistance for physical modeling of hydraulic structures.  <br />III. Provide hydrology information, as requested, to USACE.  <br />IV. Provide additional assistance as requested.  <br />Deliverables:   Meeting minutes.   <br />F. ON‐CALL SERVICES:   <br />Respond to requests for services from PMC for tasks not identified to date.  Requests will be  <br />provided by PMC in writing.  Work will not be performed by Engineer without authorization by  <br />PMC or Owner.  <br />Deliverables:  On‐call service deliverables as requested.  <br />I. EXTREME RAINFALL EVENTS – Complete the work originally authorized in AWD‐00016  <br />and deliver the final report.  The scope of work specified in AWD‐00016 was:  <br />1. Develop a Technical Memorandum (TM) that determines whether or not a  <br />meander belt width of 200 feet is sufficient to allow establish a low‐flow  <br />channel that is in dynamic equilibrium, and if so, provide sufficient information  <br />and criteria for others to design the four (4) low‐flow channel reaches:   <br />a. Diversion Outlet to Lower Rush  <br />b. Lower Rush to Drain 14  <br />c. Drain 14 to Drain 21C  <br />d. Drain 21C to Diversion Inlet  <br />The focus of this meander belt width analysis is on the reach Diversion Outlet  <br />to Lower Rush. Meander belt width for other reaches will be confirmed in  <br />subsequent analyses.  <br />The Final Feasibility Report includes a grade control feature across the entire  <br />width of the main section of the diversion channel every 5,000 feet along the  <br />length of the diversion.  The use of grade control to set some constraints on the  <br />low‐flow channel migration rates within the meander belt width should be  <br />considered as part of this study.  The distance between grade control features  <br />can be modified if warranted.  Discuss, and if appropriate, recommend other  <br />methods to limit meander belt width.  <br />The following data will be provided by the Diversion Authority at the  <br />commencement of the work effort:  <br />a. Soil test data to include Atterberg limits and gradations, boring log  <br />plates, boring location diagrams, and boring profile plates  <br />b. Sediment grain size distribution and sediment transport (both as  <br />bedload and in suspension) data that has been collected recently by  <br />the US Geological Survey and West Consultants, including low and  <br />high flow events, for streams near the proposed diversion, including  <br />the Rush, Lower Rush, Maple and Sheyenne rivers  <br />DR <br />A <br />F <br />T